信息时报讯 （记者 何小敏 通讯员 邓慧筠） 民警在出租屋管理群发布警情通报，指某租客“多次拖欠租住地房租”“不听任何人的劝说”等。租客不服，诉至法院。近日，广州铁路运输中级法院对该案作出二审判决。

据介绍，2022年7月4日，广州市公安局天河区分局某派出所民警在某村出租屋管理群1、2（群1有500人，群2有445人）分别发布了一则警情通报，具体内容为：

“警情通报：各位房东大家好，现向大家通报某村治安警情情况，请各位注意！庄某毫，男，广东XX地方人，该人员从去年起，多次在某村辖区（某村北街，某某街等地）报警，其报警称被楼上或周边的噪音影响，去找别人理论，而后发生打架，打架致人受伤等情况出现，多次拖欠租住地房租（不交租金，还要求房东赔偿租金等情况），该人员不听任何人的劝说（已联系过其亲属来劝，没有任何效果），请各房东注意该人员动态和该人员的入住及登记情况。某村社区将不定期向各位通报辖区内治安警情情况，维护某村的安全、稳定离不开大家的支持！”

庄某毫不服，诉至法院，请求确认该警情通报违法，并要求在侵权行为影响范围内为其消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。

广州铁路运输法院一审认为，未有在案证据证明庄某毫存在被诉警情通报中的情形，通报中“多次拖欠租住地房租（不交租金，还要求房东赔偿租金等情况）”“不听任何人的劝说”等亦不属于行政执法信息，被诉警情通报缺乏事实根据与法律依据。同时，被诉警情通报的形式不符合规定，有违执法公开的合法有序原则。据此判决：确认被诉警情通报违法；驳回庄某毫的其他诉讼请求。庄某毫不服，提出上诉。

广州铁路运输中级法院二审认为，被诉警情通报虽然没有直接载明庄某毫的姓名，但从该警情通报中对于“庄某毫”身份信息及行为的描述，足以使微信群成员具体关联到庄某毫，发布警情通报的目的也正是提醒微信群成员关注庄某毫的动态，具有明确的指向性，对庄某毫的权利义务产生实际影响，该警情通报属于行政诉讼受案范围。

该派出所在诉讼中不能提供充分证据证实警情通报中的内容，违反了依法、客观、真实的原则，并因此在一定范围内导致庄某毫的名誉受损，该警情通报因主要证据不足，依法应当予以撤销。据此判决撤销被诉警情通报，驳回庄某毫的其他诉讼请求。

法官说法：发布警情通报应遵循依法、客观、真实原则

法官表示，公安机关有权在一定范围内发布警情通报，但发布警情通报应遵循依法、客观、真实的原则，如发布的警情通报违反上述原则并因此对特定公民、法人或者其他组织的权利义务产生实际影响，公民、法人或者其他组织有权提起行政诉讼，公安机关亦可能因此承担败诉的法律后果。

本案公安机关发布警情通报的描述足以使微信群成员联想到庄某毫，指向明确，对庄某毫的权利义务产生实际影响，因此属于行政诉讼受案范围。公安机关依据《公安机关执法公开规定》（公通字[2018]26号）及其他有关规定，向社会公开涉及辖区内治安状况的执法信息时，应当充分考虑通报内容的事实根据、法律依据及合法通报形式。